| = Niagara | Gârda Petru Ioan [10.Jan.12 07:29] |
| Excepționale toate. Ai făcut un lucru bun. Felicitări! | |
| = Bravo, Vali! | Laurentiu Ghita [10.Jan.12 12:20] |
| Când prezintă-așa, grămadă, Epigrame, în cascadă, Vali-a noastră nu e oare, Cum s-ar zice, "cascadoare"? P.S. Nici de Revelion nu te lași?! | |
| + Vali, felicitări! | Dan Norea [10.Jan.12 14:40] |
| Pentru că: - este promovată cu brio epigrama de valoare; - Vali și-a dovedit calitățile de selecționeră (pe care le știam, de altfel), alegând epigrame una și-una; - textul în sine, chiar dacă nu are o valoare literară deosebită, se citește cu plăcere; - m-aș bucura ca toți amatorii de umor în general și de epigramă în particular să savureze cascada de epigrame ...luminez textul cu o stea. Mi-a plăcut replica lui Laurone. Vin și eu cu una: Vă spun aici care e fița: Când Vali merge la o cramă Își lasă soțul cu hangița, Iar ea le spune-o epigramă. | |
| = Răspunsuri... în cascadă | Vali Slavu [10.Jan.12 15:36] |
| Nelu, mai ceva decât Niagara! Laurențiu, ce să fac, dacă mă bântuie epigramele și de Revelion? Apropo, să știi că a avut mare succes epigrama ta. Ca și a lui Todo, de altfel; de a mea nici nu mai spun! :)! Dane, inițial am vrut să încadrez postarea la „personale”, conștientă fiind de faptul că nu are valoare literară ci sentimentală. Dar l-am încadrat, totuși, la „epigramă”. Cu selecția a fost greu. Aș fi vrut (și ar fi fost bine) să fie mai puține epigrame, dar nu m-am îndurat să renunț la cele deja selectate. Îți mulțumesc pentru „focul de artificii” pe care l-ai aprins! | |
| = Anii '70 și '80 | Rodean Stefan-Cornel [12.Jan.12 18:42] |
| Vali, Fiind preocupat de istoria fenomenului epigramatic și eu am întâlnit, în cercetările mele, caiete de cenaclu și diferite selecții de epigrame din anii 70-80 și mă bucur să văd că unele constatări făcute de mine se regăsesc și în aprecierile tale referitoare la documentul invocat aici. Să avem în vedere că la vremea respectivă temele politice erau inexistente, cele sociale referitoare la criză, la sărăcie, la cozi, la căldură etc., de asemenea... așa că rămâneau puține teme și motive de exploatat. Cu atât mai valoroase sunt catrenele care au rezistat timpului. Și bineînțeles, cu atât mai de apreciat este efortul tău, că ai reușit să le găsești pe acestea! Adaug satisfacția de a găsi în selecția ta și doi sibieni (Florea Savu și Nicolae Halmaghi-Scoreanu). Numai bine! Cornel | |
| = Re - Anii '70 și '80 | Vali Slavu [13.Jan.12 15:07] |
| Cornel, mă bucură semnul lăsat de tine. Referitor la sibieni, epigrama "Inspecție la țară" este preferata mea. Chiar dacă sunt altele mai hazlii, mai de efect la public (ca de exemplu "Puterea obișnuinței" a lui Mircea Trifu), aceea cu opinca "dintr-o bucată" e grozavă. O zi bună! Vali | |
| = Amintiri din epoca de aur | Chitul Grigore [14.Jan.12 17:09] |
| Foarte bun acest volum, cu epigrame memorabile. Eu am avut sansa sa-l procur chiar in 1982, in vremea studentiei. Inca de atunci am remarcat o reluare, ca sa nu-i spun plagiat, a unei idei dintr-o strofa a unei poezii scrisa de George Topârceanu, intr-o epigrama care apare si in selectia facuta mai sus. Iata epigrama cu pricina si strofa respectiva: Imposibilul Nici cu-o epigramă fermă, Cât ai fi de percutant, Nu străpungi o epidermă Dacă e de elefant! (Constantin Păun) Scrisoare-Răspuns dlui Al. O. Teodoreanu de George Topârceanu Ce folos avui de-acolo? Cu săgeata lui Apollo În zadar l-am săgetat, Căci o epidermă Fermă Este greu de perforat... Va las pe voi sa apreciati, daca se poate vorbi aici despre un plagiat, tinand cont de opinia intransigentului Mircea Trifu, referitoare la originalitate: “ In epigrama nu se admit “influențe” , nu se admit expuneri “ mai frumoase ” ale unor idei apartinand altora.” | |
| = Re - Amintiri din epoca de aur | Vali Slavu [15.Jan.12 13:05] |
| Grigore, înțeleg cu nu vrei să acuzi autorul de valorificarea unei idei folosite, cât antologarul de lipsă de vigilență. Oricum, e tardivă semnalarea ta... Să ai un an plin de inspirație și de succese! | |
| = Niciodata nu e tarziu | Chitul Grigore [22.Jan.12 16:27] |
| Poate n-am fost destul de clar. Reprosul principal sau acuzatia i se adreseaza, evident, autorului, Constantin Păun. Se poate pune intrebarea daca este admisibila o reluare dupa o poezie a unui scriitor considerat, dupa cate stiu, un clasic al poeziei romane. Te felicit pentru efortul tau si iti doresc toate cele bune! | |