| = . | nica mădălina [25.Oct.11 20:23] |
| vasile munteanu, atitudinea ta e jalnica. ma bucur ca te alaturi lui stefanescu_cu bascalii ieftine. bravos! sunteti o haita de doi deja. cu siguranta puteti sa mai capatati adepti. misto atitudine de editor care foloseste cuvantul poezie ca pretext pentru a demonstra lipsa de... nu mai spun. evidentele vorbesc de la sine. esenta, vasile munteanu, e un cuvant prea mare pentru tine. si cu asta punct. cine are ochi sa vada vede. cine nu... iti va sustine inca atitudinea asta gratuit agresiva si lipsita de maniere minime. de raspuns elaborat si blabla-uri prin care, chipurile, sa sustii... esti capabil, stim. miluieste-te de noi si ofera-ne acest festin! | |
| = pt. radu herinean | nica mădălina [25.Oct.11 20:27] |
| pe calea asta ii semnalez sefului domniilor voastre cum vasile munteanu isi bate joc de lucruri. ce nevoie e de falus si alte aiureli care n-au legatura cu ceea ce ia in bascalie? pe omul asta si ce face el pe aici sub paravanul a diverse lucruri chiar nu-l vede nimeni sa-l tempereze? | |
| = regretabil | Vasile Munteanu [25.Oct.11 20:46] |
că prestezi (comentatoricește, desigur) la un nivel (chiar mult sub el) la care pretinzi că nu poți să cobori ("de la etaje superioare") într-o manieră în care, în loc "să faci analize" (observă că respect cu fidelitate maniera ta de a te exprima, implicit de a gândi), nu spun literare, dar măcar despre care poți accepta că au legătură cu textul, "faci analize psihologice". dacă în mediul pe care îl frecventezi, împărțirea se face "hăitește", înțeleg; ai să te obișuniești că oamenii (a nu confunda individualul cu umanul) se împart în grupuri; oricum, indiferent de care parte a socializării te plasezi (și indiferent de motive: biologice, antropologice, sociologice sau patologice), nu trebuie să ai un IQ ridicat pentru a observa că în majoritatea cazurilor textele apreciate de Radu Ștefănescu au fost desconsiderate de către mine și invers; am precizat acest lucru pentru că nu am înțeles ce legătură poate avea pentru o minte sănătoasă Radu Ștefănescu_cu prefectura. în altă ordine a ideilor; scrierea de mai sus, indiferent de (a)"muză" (dacă e cazul, a privativ) este un text care satisface criteriile necesare pentru a fi considerat astfel; prin urmare, încă o dată, nu văd ce legătură are textul cu prefectura editorială; dar asta demonstrează încă o dată (deși nu mai era nevoie) caracterul infailibil al raționamentelor pe care le faci. în concluzie, când răspunzi ca o mahalagioaică, nu striga după mama dacă ți se întoarce cuvântul în aceeași manieră, ba chiar depășindu-te din mers; doar sunt unul "lipsit de..."; așadar, dacă ai ceva să comentezi în pagina mea, fă un efort (așa, între acele "munci" la care ai precizat în mod repetat că pleci - deși nu știu pe cine interesa) și prestația să aibă legătură cu textul; nu e nevoie să demonstrezi că, atunci când esența despre care vorbești este un punct exterior ei, la o dreaptă se poate duce un număr infinit de paralele. | |
| = ... | radu stefanescu [25.Oct.11 21:26] |
| mădălina, chiar nu pricep ce caut eu în povestea asta. comentariul meu a fost decent și onest, zic eu. poate nu și competent, dar asta e altă mîncare de pește. | |