| + Obiectivitate | Petre Anghel [01.Feb.11 09:51] |
| Domnul Alexandru Petria analizează pe scurt, dar pertinent ”cazul” Ion Groșan acuzat de colaborare cu organele de securitate. Evident, dl. Groșan nu a fost singurul, din nefericire poliția a avut mulți informatorii, inclusiv din rândul scriitorilor (nu atât de mulți însă câți insinua ea pe vremuri și nici câți cântă acum cei care vor denigrarea intelectualilor, dar asta este altă poveste). Atitudinea d-lui Petria este remarcabilă: nu acuză, nu condamnă, nu insultă, nu scuză: cerea (pretindea, sugera) o vorbă de regret. Aprecierea noastră nu se referă însă doar la problema de fond (coinicidența opiniiei autorului cu a mea), ci la formă. Avem de-a face cu un text concis, la obiect, bine redactat. Se poate constitui în model pentru o atitudine civică întro problemă de interes cultural și etic. | |
| = Multumesc | alexandru petria [01.Feb.11 10:05] |
| Nu pot decât să vă mulțumesc pentru aprecieri, domnule Anghel. | |
| = nu cunosteam cazul... | Anca Roshu [01.Feb.11 12:45] |
| despre care scrii, am aflat abia acum din articolul tau, alex... insa, ce pot spune dupa citirea lui, este ca, si din punctul meu de vedere, macar un amarat din ala de 'im sorry' s-ar fi impus, in locul unor pseudojustificari penibile... pacat de asemenea indivizi, chiar isi pateaza, zic eu, si opera, cu mizeriile/caderile din viata personala... :( | |
| = soclu' liber statuia a plecat de acasă | Dana Banu [01.Feb.11 15:41] |
| salut am citit și nu pot să spun decât că eu cred că au fost niște vremuri de tot rahatul(românesc nu turcesc) și e vina oamenilor din vremurile acelea care au tăcut și au acceptat în rest mare e greșeala publicului cititor care vrea oameni de aur pur în spatele unor cuvinte de aur pur îl consider pe Groșan un povestaș de geniu, experiența din ultima vreme cred că i-a prins bine, a văzut cât de mulți prieteni are poate fi suspectat și învinuit de orice dar nu poate fi suspectat de faptul că e vreun om fără conștiință care îmbătrânește urât, important rămâne și felul în care îmbătrânim, ca să spun așa... bine că au trecut vremurile alea, în momentul de față suntem noroși, nu știu câți scriitori ai momentului ar trece proba "turnătoriei" acum câte compromisuri urâte se fac în lumea literară știu doar cei care trec prin ea(actori sau spectatori), câtă mizerie ascunde lumea literată, ce marasm, câtă frustrare născătoare de monștri, ce pișcotăreală și hămeseală penibilă în goana după recenzii, premii, glorii de cafenea din păcate omenescul din noi e făcut să ne trădeze în momentele critice, unii rezistă, alții crapă la primul semn de ninsoare eu am doar 41 de ani dar pot spune cu mâna pe inimă că am avut norocul să învăț la timp că singura oglindă care contează e cea din interior, cele din exterior deformează, și mai ales că trebuie făcută o diferență clară între biografie și operă în cazul artiștilor, asta și pentru că mi-a plăcut să citesc inclusiv cărțile unor oameni care au un trecut gri... recunosc, m-am întristat când am aflat de povestea asta dar ca și până acum, îl voi asculta mereu pe Groșan cu atenție și cu senzația că Povestașul cel Nordic are aura aia de scriitor care nu moare cu una cu două | |
| = err | Dana Banu [01.Feb.11 15:43] |
| *norocoși nu noroși:)) | |