| = "stăteai pe spate și țîțele erau calde" | Alexandru Gheție [18.Dec.10 00:48] |
| liviu, ți-am citit ultimele texte :) pot spune că treci printr-o etapă în care ironia se vrea împinsă la extreme. o combinație de comic și tragic în ultimele 2 text (comice sunt doar ploaia și scărpinatul), apoi ironia. multă ironie. personal nu gust imaginile din titlu, cele care vin să șocheze. dar îmi place restul textului. de la "îmi imaginam o insulă stăteai"... e bine. La fel și cu textul pe care cred că l-ai retras. - dacă tot ții neapărat la scărpinat, de ce folosești testicule? Spune-le c...., că nici doctorul nu le mai spune așa :). mă rog, îmi pare forțat termenul aici. În rest ți-am spus, îmi place. Ești tare supărat în decembrie 2010. și asta se simte :) numai bine, alex | |
| = . | nica mădălina [18.Dec.10 00:57] |
| are efect scabros pentru ca nu e asumat pana la capat. adica ori eufemisme, ori spunere pe sleau. impreuna, cele doua sunt ca gaina care nici nu sta, nici nu fuge, dar nici nu se impiedica (atunci cand se afla cocosul prin preajma). macar cea din banc alesese ceva: sa se impiedice. de aici umorul bancului. voit. aici insa, in acest text (el ar fi gaina, deci), indecizia, involuntara, in ce priveste registrul, inclusiv stilistic, nu are nici macar efect comic... | |
| = E cam | Csiborg Mirco [18.Dec.10 06:08] |
| … neasumat, asa e, inca din titlu. As zice sa renunti la “la...”. Ar ramane un titlu simplu, barbatesc si, mai ales asumat: “azi m-am scărpinat”. Iar in al doilea vers de ce nu zici “azi m-am scărpinat la ouă 20 de minute”? Parca asa tin minte ca se zicea pe vremea mea, inainte de a se inventa metrosexualii, sau, cel putin, nu stiam eu ca exista. Si poate ar trebui sa faci ceva si cu “posteriorul” ala din versul doi. Remarc “nu sînt rasist dar...”. Formularea a ajuns atat de raspandita ca aproape nimeni nu se mai opreste sa se gandeasca ce vrea sa spuna. Zic si eu, nu pot scapa ocazia, desi aici contextul parca e putin diferit. Archibald Haddock | |
| = Răspunsuri | Liviu-Ioan Muresan [18.Dec.10 07:02] |
| Da, cred că e greu să scrii autentic într-un limbaj libertin. Nu știu cacă voi mai încerca, nu e stilul meu, așa că voi lăsa altora această nișă :) Eu gust umorul acestor texte pentru că am soluția. Dacă nu am reușit să o transmit, atunci e numai vina mea. O să mai corectez puțin, cu toate că nu se schimbă prea mult pe aici. Vă mulțumesc de trecere și semne. LIM. | |
| = er | Liviu-Ioan Muresan [18.Dec.10 07:24] |
| dacă | |
| = LIM - nicidecum | Anca Roshu [19.Dec.10 09:54] |
| asa cum am zis si la celalalt text al tau, pe care cred ca l-ai retras, te citesc si imi pare ca nu esti tu. aveai cu totul si cu totul alt gen de scris, si, desi nu sunt deloc un fan al trivialitatilor, daca tot vrei sa scrii ca te-ai scarpinat, cum ti-au mai zis si antecomentatorii, scrie dom'ne ca la coaie te scarpini nu la oua, ca nu esti la gradinita si nici in clasa a doua, sa iti fie teama de cuvintele astea, ca te bate tovarasa, ma rog, acuma doamna educatoare/invatatoare, ca le-ai zis. altfel, si textul asta, asa ironic cum zici tu ca ar trebui sa para, nu imi face decat impresia unei tentative de poezie, deloc reusita. imagini slabe, total nerealiste (hai sa fim seriosi, cine naiba se scarpina chiar 20 de minute??? sau acea iesire a neuronilor din tine/ea sau amandoi, care nicidecum nu o pot vizualiza ca o chestie reala si credibila). cred ca singurul lucru bun din textul asta e versul final cu raiul care isi inchidea portile, da', vorba aia, cu o floricica mica nicidecum nu poti... poate ar fi asta un punct de pornire pentru un al text! | |
| = LIM | Nache Mamier Angela [19.Dec.10 10:19] |
| daca scoti "ouale" salvezi textul de a deveni un banc ajunge "ma scarpinam"...care este mai "indirect",ironic... un text social grav,dureros :"raiul închidea portile" când nu te iei în serios textul tau respira mai bine ,mai liber... | |