| + george pasa-explicit | Nache Mamier Angela [01.Dec.10 16:29] |
| un articol de critica bine argumentat ,caci un poet simte din interior sursele poeziei,"rescrie" într-un fel volumul recenzat ,trecându-l prin filtrul propriei receptii lirice autorul a disecat fondul livresc al cartii,paralelismele care o strabat,diversele influente scriitoricesti si curajul estetic al poetului,care combina realitatea imediata (si personala) cu lumea unui poet devenit furibund,antropofag,marginal aluzia la freud este bine gândita ,caci în fond arta devora "les entrailles du poète" ,fara sacrificiu,fara ofranda pâna la sânge,un poem nu poate trai ,nu poate bate la portile Poeziei,e ca un amour total,care devine foc interior | |
| = semn | liviu ofileanu [02.Dec.10 08:18] |
| Felicitări, George Pașa pentru un articol bine documentat! Îți mulțumesc pentru el, mai ales că voi avea nevoie de astfel de texte când va fi nevoie să strâng materiale critice despre poezia mea. Abia acum, dimineața asta am deschis calculatorul și l-am citit pătruns de o emoție, de ce să nu recunosc, căci felul redactării lui îmi demonstrează încă o dată ceea ce știam deja: că poetul George Pașa este înainte de toate un profesor de literatură... Angela Nache-Mamier, vă mulțumesc din nou pentru finețea observațiilor! Dacă și dumneavoastră vedeți în textele mele ceea ce a găsit domnul Pașa, este semn că lucrurile stau sub semn favorabil… Cu stimă, liviu ofileanu | |
| = Mi-a plăcut volumul și pentru virtuțile sale polemice | George Pașa [04.Dec.10 12:17] |
| Doamnă Mamier, mi-a fost greu, după un articol bun realizat de dumneavoastră la această carte, să mai scriu și eu altceva despre poezia lui Liviu Ofileanu din "Instincte canibalice". Vă mulțumesc pentru semnul de lectură. Liviu, cred că puteam să scriu un articol mai bun, dar atât m-a ajutat inspirația din acea zi. Nu am vrut să meditez mai multe zile, fiindcă aș fi răsturnat, probabil, perspectiva actuală de lectură și de interpretare. Acum nu știu dacă sunt, în primul rând, profesor. Tot ce se poate. Critic literar, nicidecum! | |