| = . | Vasile Munteanu [13.Nov.10 06:35] |
aici: "Cum povestește picanterii mondene", din motive de ritm, aș înlocui "povestește" cu "deapănă". | |
| = Iona ar fi vrut sa iasa | Gheorghita Ionescu Eugeniu [13.Nov.10 12:58] |
| Originala asociatia "urbe-balena".Interesant este si si intunericul static asimilat unei letargii in submersibil. | |
| = totuși | rechesan gheorghe [13.Nov.10 13:38] |
| de ce a fost (de către cine, pe ce considerente) a fost recomandat acest text? Mie mi se pare un pastel(hai să admitem convenția auctorială în forma fixă) banal, fără strălucire, originalitate în imagini, bașca erorile de ritm și muzicalitate semnalate de antecomentatorul meu. | |
| = pas-ce? | cristian catalinoiu [13.Nov.10 18:57] |
| numai ritmul și ar debusola cititorul, ce să mai zic se imagini...singura constantă este umiditatea permanentă a textului, trimiterea la acvativ, în fiecare strofă. în rest...șontâc-șontâc | |
| = multumesc | Alex Popp [13.Nov.10 19:02] |
| Multumesc pentru comentarii. Am incercat sa schimb in bine ritmul cu ajutorul soției mele. Deh, Muza ... | |
| = alex popp-ar trebui... | Nache Mamier Angela [13.Nov.10 19:26] |
| sunteti deocamdata un versificator,va trebui sa evoluati în directia vocabularului si trairilor,care par prea "copiate" din literatura vremii rezultatul este scolaresc | |
| = comentatorilor | Alex Popp [17.Nov.10 21:24] |
| Imi place ca unii isi dau cu parerea fara sa inteleaga nimic. Mai cititi, dragii mei, inainte sa va pronuntati. Auzi, verisificator. Rechesane, citeaza-mi alt text care sa introduca imaginile de acest gen in legatura cu fericirea conjugala si mananc ecranul. Catalinoiu, se zice acvatic, nu acvativ. Sontac-sontac zici de ritm, dar stii macar ce ritm am folosit, stii cate picioare are versul sau doar te afli in treaba? Nache Mamier, din care literatura a vremii? Vocabularul sunt convins ca il am mult mai dezvoltat decat credeti, doar ca nu e nevoie sa folosesti cuvinte bombastice, cand poti sa o scoti la capat pe intelesul tuturor. Iar "scolaresc" este pur si simplu hazos. Adica cum? Eu nu am mai scris pana acum si trebuie sa ma scolesc, nu? Eu nu am mai citit, eu nu am niste opinii, fac rime, nu? Ba mai mult, nici nu stiu sa traiesc. Sunt un fel de muncitor la salubritate si ma gandesc doar cum sa-mi savurez Romulus-ul. E pacat ca unii ca dumneavoastra ajung sa isi dea cu parerea despre poezie. | |
| = Paracomentariu | Gheorghita Ionescu Eugeniu [17.Nov.10 22:58] |
| Da domnule Alex Popp sunteti un versificator pentru ca indrazniti sa compuneti in versuri.Cautati ritmul in poezia celor care critica ritmul,nu veti gasi nimic acolo care sa poata,cu indulgenta,fi numit ritm.Cineva ma admonesta ca compun in stilul secolului nouasprezece.Zambesc gandind ca daca s-ar organiza un recital de poezie cu poezii multinstelate de pe acest site,cati ar ramane in sala pana la sfarsit.Si ce actor recitator ar opta pentru astfel de poezii? | |
| = alex popp- totusi ... | Nache Mamier Angela [17.Nov.10 23:34] |
| este un text de "atelier" orice ati zice e îngrijorator ca nu întelegeti de ce si chiar jenant e prea lung de explicat :"e usor a scrie versuri /când nimic nu ai a spune" aceasta "automultumire de sine" nu e semn bun nici ea... mai aveti mult de citit si de scris pentru a întelege ce este arta versificatiei si a poeziei (ori limbajul critic) am spus "versificator" dar pâna si rimele sunt trase de par regret daca v-am suparat ,dar toti primim critici ,unele bune ,altele mai rele,trebuie sa avem curajul confruntarii pentru ca adevarul este mereu pe undeva pe la mijloc...si indispensabil veti avansa mai repede daca plecati urechea la persoane ca mine cei care va flateaza nu va ajuta cu adevarat... | |
| = comentatorilor | Alex Popp [19.Nov.10 09:56] |
| Gheorghita, multumesc pentru sustinere. Si eu am scris fara ritm si rima la un moment dat, pentru ca am crezut ca asa se potriveste poeziei, apoi am scris cu ritm si rima, lucru infinit mai greu. Nache Mamier. Persoanele ca dumneavoastra nu se pricep. Nu ati spus nimic. Si eu pot sa vin la un poem de al dumneavoastra si sa scriu acelasi tip de comentariu. Nu inseamna ca e si adevarat. Eu cred ca a pune o eticheta nu e suficient pentru cel care pretinde ca se pricepe. As vrea sa primesc critici, dar ele sa si spuna ceva. Macar, daca sunteti asa priceputa, ati inteles la ce se refera "sfanta lene"? "cuvinte goale/ ce din coada au sa sune" nu sunt aici si de aceea ritmul nu mi-a iesit din prima si rimele nu sunt perfecte, desi totusi peste medie, pentru ca exista un mesaj (si acesta nu e visceral ca la marii poeti ai epocii), un mesaj care e greu de transpus in forma fixata de Guittone. Oricum, multumesc tuturor pentru comentarii, caci astfel sigur am avut mai multi cititori si sunt sigur ca la sufletul unora tot am ajuns. | |
| = În fața "ghilotinei"... | Miclăuș Silvestru [19.Nov.10 11:31] |
| cuvintelor suntem cu toții pe Agonia... cu sinceritate spun că poezia mi-a plăcut. Este liber fiecare să aleagă forma de versificație (și nu numai...) a mesajului ce vrea să-l transmită; în urma criticilor aduse (pe drept sau pe nedrept), autorul poate decide să modifice, să corecteze, să adapteze textul după "orientările" comentatorilor. Am spus, este liber! Fără a polemiza cu nimeni, fără a încerca "să flatez" pe cineva (în mod special), citesc și îmi exprim liber părerile, democratic, civilizat. V-aș propune, dle Popp, să căutați a înlocui câteva cuvinte în sonetul "lenei", pentru a putea învârti mai ușor lingurița rostitoare (limba); este vorba de: "povestește știrile "ște - ști", "pescăruși, și" (și - și). Adaug la propunere, ca după "muncă" să-ncheiați propoziția. După cum spuneați, se pare că puteți "trata" cu "muza"... Convis că nu am deranjat pe nimeni în acest comentariu, eu începătorul, vă doresc mult succes. Tuturor, un respect deosebit | |
| = miclaus | Alex Popp [22.Nov.10 20:04] |
| Multumesc pentru observatii. Incheierea propozitiei pare logica. Si in ultimul vers, repetat de atatea ori are un sens. ste-ste e o problema, dar macar deocamdata e in ritm. Daca gasesc ceva mai bun o sa schimb. | |
| = răi, dom'le | cristian catalinoiu [24.Nov.10 07:40] |
| domnule alex popp, aveți dreptate cu acvativ, îmi fac mea culpa și rectific: acvatic. dar de ce vă luați de criticanți după "prințipul" (scuze) "ba pe-a mă-tii" (scuze din nou, însă reacția d-lui popp exact imaginea asta îmi oferă)? de ce îi trimiteți, supărat, la textele lor, în loc să le explicați pe propriul text, aici în discuție, cum ei greșesc și dumneavoastră triumfați? și nu vă autoflatați, versificarea în ritm și rimă nu e deloc grea, uneori e chiar relaxantă. doar că impertinenții ăștia care scriu poezii au tot mai des tupeul să folosească versul alb (evident, meteahnă a modernității), să amputeze picioarele ritmului și să lungească ori să scurteze versul în mod samavolnic, după propriul lor plac. păi nu-i păcat? | |
| = catalinoiu | Alex Popp [02.Dec.10 20:16] |
| Domnule Cristian Catalinoiu, asteptam sa imi spuneti ce ritm am folosit si cate picioare au versurile mele. De asemenea, as vi vrut sa ma informati ce accent am ratat. Nu ati stiut si acum faceti ca elevul prins cu lectia neinvatata, dati vina pe oricine, chiar si pe catelul care v-a mancat caietul. Iar gargara cu versul alb, sa i-o spuneti lui Mutu. Cine nu poate scrie, nu scrie nici intr-un, nici in altul, dar e infinit mai dificil sa scrii o poezie cu sens in strofa safica, de exemplu. Stiti cine a scris o poezie in strofa safica in literatura romana? Una foarte cunoscuta? Dupa ce primesc raspunsurile la intrebari, voi lua in consideratie orice comentariu al dumneavoastra, pana atunci, hai "sa ne radem". | |
| = părere | Liviu Nanu [02.Dec.10 21:40] |
| Eu cred că e o poezie bună, dar cu unele probleme de prozodie. Versul doi îmi pare prea lung. Nu sună bine nici versul doi al strofei a doua. Nici "povestește_ști" nu sună bine. Penultimul vers, la fel. Cu un pic de efort se pot remedia aceste mici neajunsuri și sînt convins că autorul are capacitatea și talentul să schimbe acolo unde e necesar. Fie și ajutat de muză, că nu e nicio rușine să primești ajutor. | |