| = Câteva opinii | Rodean Stefan-Cornel [21.Jul.10 10:19] |
| 1. Despre temă, încadrare și stil general - titlul este inspirat și atrage la lectură, tema dezbinării este foarte interesantă - însă, textul mi se pare rupt pe undeva pe la mijloc, în sensul că are două părți care nu prea se leagă stilistic: inițial am crezut că va fi o proză umoristică, dar în partea a doua el se complace în lamentări destul de banale; - subtitlul nu se leagă nici el de conținut, de fapt nefiind vorba de o zi întreagă a unui pensionar (sper, din tot sufletul că o zi din viața unui pensionar, inginer de meserie, cu preocupări literare, care știe cât de cât să folosească un calculator, nu se rezumă doar la o plimnbare pe o uliță a satului, o bărfă la primărie și o "băută" la birtul satului). 2. Despre structurarea textului, mesaj, mijloace artistice, efecte - introducerea, prin cele 3 fraze construie lapidar, mie mi se pare destul de reușită; - poantele cu care continuă narațiunea nu mi se par nici ele de neglijat (bune cele cu crucea, cu Boc, cu Doamne ajută-ne); - continuarea, cu problemele celor de la primărie, nu mi se pare prea reușită, nu doar ca realizare scriitoricească (repet, "nu se leagă"), dar nici din punctul de vedere al temei generale, adică, faptele relatate nu sunt neapărat cele mai semnificative pentru a ilustra dezbinarea; - paralela dintre problemele angajatei care este amenințată cu concedierea și problemele pensionarului, în pericol de a nu-și mai găsi locul pe site, a vrut să fie și ironie (la adresa lui Burgeanu, știm noi cine este) și autoironie, dar nu cred că și-a atins prea bine țintele; pe de o parte mulți nu se prind, iar pe de altă parte s-ar putea să strice și mai mult relațiile dintre autor și Burgeanu (sper să nu am dreptate); - cred că se impuneau mai multe dialoguri (ceva în genul "Cârciumei lui Bicuță" a maestrului Nanu). 3. Despre limbă și ortografie - limbajul, în general mi se pare bine ales (deși nu strălucește), el corespunde temei și mesajului propus; - la ortografie sunt foarte multe probleme: în primul rând sunt greșeli în scrierea unor cuvinte ("noștri" este corect, nu "noștrii", "niciun" este corect, nu "nici un"); apoi despre semnele de ortografie și de punctuație de la acest text (mai ales despre virgulă) s-ar putea scrie de asemenea foarte mult, nu pot, repet, deoarece sunt prea multe de spus...; în fine, sunt foarte multe greșeli de tastare ("pansionar", "șoției" ș.a.m.d.); pauza la tastare (blancul) este folosită total greșit (adică, nu trebuie lăsată pauză înainte de "două puncte", de exemplu, ci doar după, sau trebuie lăsată această pauză după virgulă, după punct, în general după semnele de ortografie și de punctuație. etc. Cam atât. Eu cred că se poate menține ideea și se mai poate lucra pe acest text. Cornel | |
| = re-câteva opinii | milos petru [21.Jul.10 13:27] |
| Da Cornele, Ai dreptate, încet încet, încep să gândesc și eu ca tine, partea a doua a ieșit din ce aș fi vrut la început, o luat-o razna bastonul, poate o fi obosit, mă gândesc cum să o îndrept sau să o scot de tot. Cât privește banalitățile, astea există zilnic în viața unui pensionar. Cred că ști, că deși mă dau mare băutor pe aici pe sait, eu nu beau, când am început să fac Yoga mi-am impus toate restricțiile de alimentație, acum le mai încalc puțin. Din momentul când am plecat de acasă spre centru am mai vrut să arăt ceva: starea bună a unei comune bine gospodărite. Străzi cu trotuare betonate,(sunt și asfaltate) bănci să poată odihni bătrânii, la primărie, biserică, magazine, mașini multe, autobuz spre oraș din oră în oră, restaurant, etc. Cât privește limba și ortografia, mai vreu și alții să mă îndrepte, vă mulțumesc sincer la toți, cred totuși că tu vei reuși. Îți mulțumește mitru că-i deschizi din când în când poarta, numai bine, mitru | |
| = în virtutea dreptului la adevăr | Laurențiu Orășanu [21.Jul.10 16:37] |
| Nu e prima dată când, ca urmare a criticilor mele la texte proaste, mi se pun în seamă neadevăruri. Ca aici. Nu am spus nicăieri că "nu vreau să-l văd pe Miloș Petru pe net". Când mi se va prezenta citatul, voi ridica eticheta de MINCIUNÃ conținută în acest text. Am spus că textele proaste ale lui Miloș Petru nu au ce căuta pe pagina întâi. Ceea ce e cu totul altceva. Că respectivul nu acceptă ceea ce acceptă orice autor de pe acest site (critici negative, trimiterea în pagina Atelier) aceasta este numai și numai problema sa. Mângâierea lui blajină, ca aici, nu servește adevărului. Calimero | |
| = există adevăr, maestre? | milos petru [10.Dec.18 14:27] |
| Nu maestre, nu ai spus că nu îți place să mă vezi pe net, ai spus că mie îmi place să mă văd pe sticlă, mă gândeam la TV și crede-mă că am apărut de multe ori în ultimii 20 de ani cu probleme mult mai serioase decât cu ce mă joc pe aici cu voi. Nu accept să zici că-s texte proaste alea care nu sunt, constat că în general nu prea ai măsura valorii la catrene, e o slăbiciune a ta pe care nu o simți. Adevărat că ai alicit pe mulți și nu ai fi supărat dacă nu mai vedea tu pe sticlă. Mi-ai spus că... dar o să ți le trimit pe mail, poate ajungem la un numitor comun, Mă bucur când îmi spui că scriu prost când e adevărat, contează mult nuanța. Citește mai sus și înțelegi că nu pot să-i zic ceva lui Cornel Rodean, are atâta bun simț când aduce critici, nu mie tuturor încât omul se bucură că i le aduce. Cu tine e total pe dos. Îi sperii pe toți când îi critici. Tu mi-ai spus mie dacă nu greșesc:atenție la autocontrol. Atenție și tu la autocontrol, eu am studiat încă de acum 20 ani autocontrolul pentru avansați. Ți-am spus că am fost jucător de șah, da bun așa cum zici tu, am studiat marii maeștrii sovietici și crede-mă că am învățat niște lucruri care nu le înveți nici dacă faci 3 facultăți. Și șahul l-am jucat tot de plăcere nu am urmărit titluri deși am făcut norme de toate felurile, nu am ținut niciodată la hârtii(deși e plin dulapul de tot felul de diplome) Tu maestre ar trebui să ști astea că scri romane, de multe ori cred că le ști dar vrei să-i inhibi pe cei care nu-i agreezi. Pe mine care am avut în față la tabla de șah maeștrii internaționali maigreu. Eu nu am folosit niciodată metode de dezinformare dar știu cum să le dezmembrez. Dreptul la adevăr? Cred că și tu ști cât e de relativ, fiecare vine cu adevărul lui iar țara... multă toleranță, mai ales cu cei mai în vârstă ca voi, aveți nevoie de ei dar nu vă dați seama, mitru | |
| = încă ceva | milos petru [21.Jul.10 17:47] |
| Nu am comentat că această scriere e la atelier, aici merita să fie, îți mulțumesc că ai găsit-o și mi-ai lăsat un semn, acum o să am și aici cititori care vor vedea că știu să scriu și prost. mitru | |
| = frumos | Laurențiu Orășanu [22.Jul.10 06:45] |
| Fandările obișnuite. Mi-a plăcut mai ales "știu să scriu și prost" (!!!). Nu te obosi cu mailul. Minciuna ta, necorectată, rămâne deci expusă aici, la purtător. Sigur, au mai apărut maeștrii internaționali sovietici, diplomele tale, (m-am legat eu vreodată de așa ceva?) și presupuneri nenumărate despre mine. Frumos îți șade! | |
| = reguli, art 3.3 | viorel gongu [22.Jul.10 14:30] |
| consider că bună parte din comentariile de mai sus încalcă prevederile art. 3.3 dar nu sunt sancționate conform acelui articol. | |
| = . | Ela Victoria Luca [22.Jul.10 17:32] |
| dle Milos Petru, textul ramane asa cum a fost postat si incadrat, vedeti regulament. ce aveti de modificat, modificati exact pe aceasta pagina. despre conflict manifestat prin comentarii: amandoua partile conflictului sunt rugate sa ii puna elegant capat. multumim. | |
| = Calimero | milos petru [22.Jul.10 18:36] |
| Imi place că ți-a plăcut că am recunoscut că scriu prost. Recunosc că "minciuna" e a mea. "Minciuna stă cu regele la masă"... E adevărat că nu-mi șade frumos, dar asta-i situația. Cât privește "conflictul" nu cred că există așa ceva, din partea mea o mică încăpățânare, din partea ta nu știu ce să zic, tu ști, eu zic să ne împăcăm elegant și să devenim prieteni, mitru | |