| = "de aceea toate formele devin fluide" | Alexandru Gheție [16.Jun.10 21:38] |
| "la fel, în detalii se pierde și cheia pentru deschiderea ușilor spre trecut. nici măcar nisipul nu se știe câte bariere va trece, până la sedimentarea deplină" - gasesc strofa aceasta deosebita. Aici sta si ideea textului, ea bine sedimentata, insa, nu lichida si curganda pe buzele paharului. Daca e sa se piarda cheia printre detalii, macar detaliile sa fi de calitate, as spune :)... Apoi e interesanta si prima strofa pentru ca pledeaza pentru purificare, pentru eliminarea "parascoveniilor". In fina, o ars-vacs poetica interesanta, cu placereqa lecturii, alex | |
| = Alexandru Gheție, | George Pașa [17.Jun.10 18:37] |
| Mulțumesc, Alexandru. Am modificat titlul, fiindcă nu prea e "vacs" conținutul poetic. | |
| = . | Mihai Robea [17.Jun.10 18:58] |
| până înaintea parantezelor se face vin, apoi curge din tavan apă, ai să te superi, asta e(părerea mea). Acolo ai schimbat si tonul, dacă a fost asta intenția..,.. salut | |
| = Părerea ta | George Pașa [17.Jun.10 19:19] |
| Mihai, cei care citesc mai atent cea ce scriu, știu că am acestă preferință de a schimba uneori tonul, spre a atenua puțin gravitatea discursului. Și tu ai venit exact ca să confirmi cee ce eu știu că se întâmplă în realitate: esența, dacă este inaccsibilă, este îndoită (eventual și întreită) cu apă. Vezi tu, acel detaliu era necesar, acolo se poate ascunde și cheia. Fie și din tavan, cum spui, papa e necesară, dor și ea este o esență: a vieții. Și eu cred că textul are viață, cât de lungă, numai Dumnezeu știe. | |
| = Erată | George Pașa [17.Jun.10 19:20] |
| Fără virgulă după lexemul "scriu", în primul rând al comentariului. Am apăsat aiurea tasta. | |
| = Vai, alte erori! | George Pașa [17.Jun.10 19:23] |
| Alte erori de tastare ("Graba strică treaba!", am uitat "să mă grăbesc încet"): "inaccesibilă", "apa" (nu "papa"!), "doar" (nu "dor") | |
| = Formele devin fluide | razvan rachieriu [18.Jun.10 18:56] |
| Formele devin fluide, iar corpurile se evaporează, proiectate înspre trecut, acolo unde toate spațiile sunt deschise și individul se poate transmigra și apoi teleporta în prezent, în timp ce halucinațiile se lichefiază și se preling în vase eșuate. | |
| = Răspunsuri | George Pașa [26.Jun.10 22:39] |
| Mihai Robea, până la urmă am eliminat paranteza aceea. Chiar dacă avea sens, era, clișeic vorbind, din alt film. Răzvan, comentatiile sunt în stilul tău deja cunoscut. Aici mi se pare că exagerezi cu halucinațiile acelea. Oricum, e opinia ta și o respect. | |