Comentariile membrilor:

=  Alexandru,	Doru Dorian David [01.May.10 19:37]
femeile poeziei tale, sunt ca niste panze iesite de sub penelul lui shagal, dar astazi, parca sunt mai aproape de tine/noi, mai aproape de o realitate, care devine ireala ori sa spunem ca sinceritatea este precum cucuta!!! ei da astazi, am ramas aici precum un ratacitor printre cuvinte si semne!
=  Alexandru Gheție	Ottilia Ardeleanu [01.May.10 19:41]
Alex, se pare că femeia-dres se mulează pe tine perfect și are calități destule ca să-ți fie pe plac. Aceasta te apropie mai mult, sentimental, decât celelalte. Ești pe drumul cel bun... Ottilia Ardeleanu
=  ~	Alexandru Gheție [01.May.10 19:54]
vă mulțumesc... d-le david, mă bucură prezența d-voastră aici și vă mai aștept cu drag... Și între realitate și irealitate... e doar un pas. Și în poezie e la fel... Despre femeia reală... :) otilia, în sfârșit... mă bucur că ți-a plăcut mai mult decât celelalte :). Nu știu dacă sunt pe drumul cel bun, vreau doar să termin cu femeile astea, să trec de obsesia ile și să merg mai departe :) alex
=  Eu am citit	Csiborg Mirco [01.May.10 20:00]
… cam asa: nu ile femeia-dres nu e ușoară ea dă iubirii o nuanță exotică un luciu cafeniu si, by the time I got to the bottom of it, ma gandeam ca e posibil sa fi cunoscut si eu o femeie din asta, dar cu siguranta nu i-am zis asa, pentru mine un titlu inconfortabil, Archibald Haddock PS: Stiu ca nu-i frumos sa comentezi alte comentarii, dar treaba cu shagal(banuiesc Marc Chagall, sau Moșe Segal) mi-e tare neclara.
=  explicatie!!!	Doru Dorian David [01.May.10 20:14]
PS: Stiu ca nu-i frumos sa comentezi alte comentarii, dar treaba cu shagal(banuiesc Marc Chagall, sau Moșe Segal) mi-e tare neclara. Movsha Shagal... dr stiu ca nu te prea... si daca ai citit nu-i rau!!!
=  Simt	Csiborg Mirco [01.May.10 20:22]
... ca ma baga la offtopic, desi n-ar prea fi motive, ca doar e spre binele comunitatii sa se lamureasca chestiunea, dar trebuie sa precizez ca sintaxa era cea mai mica dintre nelamuririle mele, Archibald Haddock
=  batrane,	Doru Dorian David [01.May.10 20:26]
spune raspicat ce ai pe suflet, altfel nimeni nu te pricepe!!! si daca tot vrei sa spui ceva... textul este suuuus, te asteapta!!! noape buna!
=  E usor	Csiborg Mirco [01.May.10 20:37]
… sa zici ca un text e ca o linie de ascensiune iesita de sub privirea lui Messner sau un solo de chitara iesit de sub degetele lui Knopfler, sau alte gâje asemanatoare, dar de ce, nene Dancus, de ce? Archibald Haddock
=  Pardon,	Csiborg Mirco [01.May.10 20:40]
David, prea multi Doru. Mii de scuze Doru Dancus!
=  da!!!	Doru Dorian David [01.May.10 21:04]
nu-l cunosc prea bine pe Alexandru, am facut referinta la ultimele poeme/texte ori cum vreti sa le spuneti... este fabulos/taios/viril felul lui de a percepe: femeia nor... femeia zburatoare, care se indeparteaza, care devine mascul-ina(inizata)... rareori o vezi tandra... este oarecum privita ca o spartana,intr-o lume grabita, desigur se simte aerul acela rarefiat de ascetism de aciditate, dar si iubire... ei dar acum eu cred ca am spus destul, te las pe tine poate ca limbajul tau elevat tamaduieste!
=  ~	Alexandru Gheție [01.May.10 22:34]
Dacă ai întâlnit o astfel de femeie, ei bine, e un lucru bun... Femeile astea nu sunt atât de in-credibile :)mersi pentru feed-back, voi schimba :). Te mai aștept... alex ps. - d-lor, presupun că e o cordială polemică, nu??
=  Yes,	Csiborg Mirco [01.May.10 22:43]
of course, Archibald Haddock
=  alexandru	Mihai Constantin [02.May.10 06:57]
personal, nu ma prinde discursul asta ironique: de la concept (titlu), pana la detalii reminiscente PoMo - aceeasi inconsistenta, doar tehnica (adesea salvatoare, miraculoasa, in poezia 80ista) e mult mai saraca aici. pe scurt, nu mi-a placut
=  ~	Alexandru Gheție [02.May.10 14:17]
mulțumesc pentru popasul de aici, mihai. niciodată nu va fi toată lumea mulțumită, nu? Te mai aștept pe aici, poate voi scrie și pe gustul tău :) alex
=  alexandru ghetie-parere	Nache Mamier Angela [02.May.10 18:52]
alexandru,ciclul "femeilor tale" demonstreaza mult talent ,idei originale si portrete feminine care poarta în el mult diafan ,erotism,senzualitate si foame de viata ma jeneaza un pic tehnica prea evidenta a constructiei lor. alegi un gen de femeie de la primul rând si apoi însirui idei si imagini în jurul unei teme cunoscute de la început,din titlu deci ca si cum as ghici ca mâine vei scrie despre femeia-sarpe,femeia-cameleon,femeia-demon,femeia-sirena etc... mâine vei putea scrie barbatul-taur,barbatul-vultur,barbatul-minotaur.... spontaneitatea inspiratiei lipseste la un moment dat pe acest tipar se pot scrie poezii la infinit ca într-un atelier d'écritures se da o tema si se scrie în jurul unei metafore la infinit vroiam deci sa te previn de acest efect repetitiv ,care este mai putin rodul unei sacre inspiratii si devine un exercitiu cerebral pe o tema fara îndoiala poetica...
=  ~	Alexandru Gheție [02.May.10 19:03]
ok, e timpul să mă opresc... :) Vă mulțumesc pentru sinceritate, și eu m-am temut de acest aspect, de redundanță și joc în jurul unei metafore... Voi scurta seria asta, va mai fi o singură ultimă poezie din acest ciclu, poate un pic altfel... Merg mai departe :). Și vă aștept mereu să-mi atrageți atenția atunci când deviez... alex
=  mie mi-o placut...	Anca Roshu [31.Oct.10 14:49]
tot, in afara de titlu.... n-ai putea sa il schimbi? adica da, exprima perfect ce vroiai, dar suna asaaaaa de rau! femeia dres, cu toate 'simptomele' ei exista printre noi :D, ca si alienii, si e chiar foarte credibila, nicidecum pe dos... si la fel de des intalnita... m-a dus cu gandul si la filmul ala cu julia roberts, runaway bride, parca se numea, in care ea era o femeie-dres (si, culmea, se pare ca barbatilor chiar le place maximal modelul asta de femeie hiper-supusa, drept pentru care si in realitate, dar si in filmul asta, julia primeste t-spe cereri in casatorie...)pana la un moment dat cand devine femeie pur si simplu... adica ea, asa cum era...