| = O miniatură grațioasă | Goea Maria Daniela [07.Apr.10 23:19] |
| De unde vă vin asemenea idei? :) Un biet urecheat să devină inspiratorul unei reușite fantezii literare, și încă în compania selectă a marelui Flaubert! Posedați o ubicuitate literară (dacă pot spune așa) rar întâlnită. Limbajul este uluitor de adecvat epocii și subiectului. Mi-a plăcut foarte mult (cu excepția ultimei propoziții). Felicitări! P.S. Până la urmă, a avut Flaubert un iepure (iepuroaică), sau textul este o fantezie sută la sută? typos: să aibă nerușinarea, precepte, ochi albaștri | |
| = semn... | Petruț Pârvescu [08.Apr.10 13:29] |
| *** te citesc cu placre. imi plac aceste inspirate fantezii leterare. imaginatie, text si intertext, atmosfera, mesaj liric. felicitari! n.b. un sfat> fara ultima propozitie... | |
| = ultima propoziție | rechesan gheorghe [08.Apr.10 16:50] |
| Maria Daniel, Petruț, Mulțumesc pentru lectură, aprecieri, încurajare; fac tot ce pot din postura de "scriitor pe internet":) Nu înțeleg de ce vi se pare deplasată ultima propoziție!Nue emfază, am vrut să precizez clar, concis, poziția mea față de figurile legendare! Eu acolo jos, singur...ei enormi cu creștetele în Parnas...dacă o scot se deșiră tot firul povestirii, Isabelle Adjani ma faiblace nu mai are sens se duce și ligatura cu Sarah Bernardt și tot restul pînă la check-point... | |
| = er | rechesan gheorghe [08.Apr.10 16:52] |
| er: faiblesse | |
| = dar chiar simpatic , da!! | Anni- Lorei Mainka [08.Apr.10 18:51] |
| inspirat, informativ, de pus in manualele scolare, ca asa poate or mai invata cite ceva....mi-a placut si imi pare rau ca am pierdut jurnalul din egipt.....si finalul e ok | |
| = numai despre animalele lui Picasso | Adrian Firica [09.Apr.10 13:46] |
| Dintr-o discuție cu Bouvard et Pécuchet – ceva la limita unei bârfe elevate și schimbul unor replici civilizate, în pauza de cafea a unei distinse întruniri de savanți – am aflat că în “Cronicae Nissippae” scrie limpede că Picasso, în afara câinelui a mai avut un animal, o pasăre de data asta, anume: Paloma. Cronica face, totuși, o distincție clară: nu Picasso își iubea animalele, ci invers, animalele îl iubeau pe el: câinele l-a iubit necondiționat, până s-a sfârșit; iar Paloma l-a iubit pe Picasso ca o fiică, însă l-a iubit într-un mod interesat, de data asta până s-a sfârșit Picasso. În cronică se mai precizează că Picasso iubea femeile – câte două-trei deodată! Fără să menajeze reputația lui Picasso, cronica lasă de înțeles că marele pictor era leșinat după burțile femeilor trupeșe, și că nu se sfia să le deseneze burțile, stând pe plajă, fără să le ceară îngăduința, pentru ca mai apoi să se laude și să arate prietenilor săi, comentând copios, acele burți nevinovate. În capitolul dedicat “tehnicii interpretative”, din cronică, se spune negru pe alb că: desenul care este îndeobște considerat a reprezenta o cămilă, nu este altceva decât un croquis care prezintă o femeie într-o poziție obscenă. | |
| = fraulein Anni | rechesan gheorghe [11.Apr.10 01:21] |
| Simpatic nu, iepuresc da...fiindcă din fuga asta nu iese nimic didactic... | |
| = al naibi gustave | rechesan gheorghe [11.Apr.10 01:23] |
| Les chasseur sachant chasser sait chasser sans son chien Am aflat autumnal că Flaubert avuse și un papagal, deci din bîrfa unui peruquet jamais on peut bouvait! | |
| = er. | rechesan gheorghe [11.Apr.10 01:25] |
| perroquet, a naibii | |
| = Flaubert a murit, Balzac a murit, cred ca | Adriana Lisandru [11.Apr.10 02:51] |
| nici Dumas jr. nu se simte prea bine... ce valuri ati stranit cu fantezia asta...:)) am citit-o si pe alte meleaguri, acolo cat pe ce sa fie pusa in umbra de comentarii...:)) cel cu Balzac e antologic! dar despre cainele lui Hemingway nimic? sau nu vreti sa treceti oceanul? de fapt voiam sa va spun ca am degustat proza de aici, ca pe un pranz exotic. inca nu am recunoscut toare ingrediantele...dar perseverz. :) | |
| = errr | Adriana Lisandru [11.Apr.10 02:52] |
| toate ingredientele* | |