| = . | nica mădălina [18.Mar.10 10:53] |
| finalul e excesiv, de aceea nepotrivit. și este astfel din cauza bruscheții aterizării în text, precum și ca ton. o autoironie prea expandată, chiar dacă încearcă să valorifice un clișeu. reformulând altfel, finalul decapitează textul și atrage toată atenția asupra sa. or, strofa a doua ar merita, după mine una, să-i fie permis să rămână ea în atenție, după lectură, pentru simplitatea și eleganța lipsei sale de ezitare. | |
| = Madalina | Adrian Suciu [28.Mar.10 14:41] |
| Ai dreptate, Madalina, finalul dezechilibreaza textul. Dar eu cred ca nu trebuie schimbat finalul ci modicat corpul textului in sensul celor spuse de tine. Ma bucura tare, insa, ca te numeri printre persoanele care au citit dincolo de aspectul brut al poemului si care au vazut aici autoironia si polemica la cliseu. | |