| = Notă de lectură | George Pașa [07.Mar.10 18:04] |
| Dle Gheție, urmăresc de mai mult timp ceea ce scrieți și mă bucură fptul că mai sunteți adept al lirismului, considerat de "noul val" desuet. Nu pot să nu remarc, însă, că e păcat uneori de talentul dvoastră să vă risipiți în lanțuri metaforice care fac textul acesta (și altele) parțial incomprehensibil. Spun acest lucru, fiindca, până acum vreo 3-4 ani scriam și eu în acest stil, cu multe metafore genitivale sau formate cu prepoziția "de". Poate vă va deranja opinia mea, dar veți observa că prin concentrarea/ focalizarea sensurilor în 1-3 metafore se poate obține un efect poetic mai bun. Nu înseamnă că acestă "întortochere" a poemului nu are unele imagini strălucite, că fluxul unei memorii ancestrale nu aduce cu sine și aluviuni cu șansa de a se solidifica în forme stabile, chiar dacă bizare. Controlul "ne-nduraților ochi de gheață" ar trebui să fie mai prezent. | |
| = re George Pașa | Alexandru Gheție [07.Mar.10 18:20] |
| nu ma deranjeaza deloc opinia d-voastra si va multumesc pentru semn. despre poezia aceasta pot spune doar ca nu e stilul meu, am vrut sa scap de o serie de imagini care ma obsedau si le-am zvarlit pe toate aici, asa sunt liber de ele. Insa textul acesta, asa cum e el, format din rupturi de sensuri/imagini - are un mesaj, e un experiment, nu doar un cumul de metafore. Voi tine cont de parerea d-voastra in incercarea de a concentra textele in cateva metafore. Multumesc pentru semn, sfat, interpretare, numai bine, alex | |