| = . | nica mădălina [05.Nov.09 00:35] |
| față de alte texte ale tale, e un câștig: claritatea formulării, simplitatea sintactică, umorul mai fățiș. dar și o pierdere, la nivel de conținut, de subiect "tratat": absurdul și mai fățiș, gratuitatea acestui absurd, la fel de și mai evidentă. pierdere, în sensul că textul începe, prin asta, să așeze și mai și în bătrâna familie a scriiturilor ce valorifică aceste teme și această manieră de expresie. se subțiază tocmai ineditul pe care-l remarcasem în texte precedent postate. or, pe zona asta discursivă pe care o abordezi în felul ăsta, doar ineditul mai poate spune ceva. atât e de bătătorită. | |
| = nica madalina | remus eduard stefan [05.Nov.09 09:47] |
| iti multumesc mult pentru cele exprimate. Adevarul e ca ma aflu in zona experimentelor stilistice care sa ma caracterizeze structural cel mai bine.Sunt mai putin interesat de aspectul inedit al scrierilor mele, tot ce ma preocupa e sa ma definesc ca scriitor. Deocamdata sunt in devenire si in perioada marilor achizitii. Eu cred ca e foarte important sa te situezi intr-o zona a discursului si a expresiei stilistice in care sa te simti tu ca autor cat mai confortabil. Si de acolo sa transmiti starea ta de bine cititorilor. apropo, luna asta incepe la pitesti festivalul teatrului de studio (22-29). toate cele bune. | |
| = . | nica mădălina [05.Nov.09 14:34] |
| tocmai în ideea a ceea ce ai spus am lăsat și semnul. un soi de "oricum urmăresc, aștept, mă delectez între timp citind". sper să-ți iasă, ai mână, asta e cert, deocamdată. și apoi, mulțu pentru informație. din păcate munca nu-mi permite să ajung să mă bucur. poate împarți tu cumva impresii post factum. chiar aici, pe agonia. nu ar strica, zic și eu... | |