| = moneda era de ceramică să nu uităm, este foarte important | Carmen-Manuela Macelaru [19.Sep.09 07:05] |
| prima strofă are o comparație reușită "mâna țarină care se retrage ca în jurul unei semințe", parcă în jurul acelei monezi ar sta toată esența, toată viața, aici se învârte totul, palma devine pământ roditor, în acest vers este o întreagă filosofie, moneda - sămânță, palma - pământ, de aici renașterea, măcar pentru câteva ore de ar fi să supraviețuiască, deși nu cunosc valoarea monezii, dar îmi place că este de ceramică. apoi strofa: evidența fructului cu pulpa-nlăuntru și miezu' nafară/ cumva poros, ca un rumeguș fin/ de trebuia să te speli zile la rând ca sa uiți de gustul lui/ putred-amar/de pe buricul degetelor;aduce altă comparație, altă idee, moneda crește la stadiul de fruct, dar nu orice fruct, ci unul deosebit, poros, probabil e piersică:), sigur nu este, este tot moneda de ceramică transformată de poet după bunul plac. un poem care păstrează în ciuda ideii de bază, tristă și profundă, un aer de inocență. mcm | |
| = . | Petru Teodor [19.Sep.09 09:48] |
| mulțumesc de revedere. nada - dublu sens. ai văzut bine moneda, intradevăr. finalul păstrează ludicul ca o deviere. nu știu dacă este o poezie bună sau nu (voi vedea peste o zi-două), dar a fost un joc plăcut. și-ți mulțumesc că ai luat și tu parte. cu zâmbet, pt. p.s.: mania asta de semn către semn; da, am fost curios ce-ai mai scris, dar nu numai acum; ca de obicei nu las semn decât la ceea ce mă încântă sau mă intrigă; nu-i normal? | |