| = O părere | Daniel Ionuț Vasile [06.Sep.09 23:10] |
| Mă obișnuisem cu textele dumneavoastra în postura unor apologii ale creștinismului, iar aici, parca s-ar fi tulburat ceva. Sper să nu vă fi rătăcit de calea pe care ați pășit cu încredere până acum. Aveți încredere. | |
| = Nu e tulburare | mihai traista [07.Sep.09 18:56] |
| Vă mulțumesc domnule Vasile, pentru vizită și pentru încurajare! | |
| = Nu limba e unica vinovata | Andru Alexa [07.Sep.09 22:28] |
| ci limbajul. Permiteti-mi sa va divulg faptul ca textele dumneavoastra sunt lipsite de ceea ce se numeste substanta literara. Literatura inseamna fictiune, care, din pacate, lipseste in toate scrierile dumneavoastra. Ce sa mai spunem de mister?! Nu stiu daca aceste texte (a se citi pretexte) sunt publicate in limba in care spuneti ca e limba dumneavoastra materna. Ma cam indoiesc. Mai ales ca studiasem si eu anumiti autori postmoderni din Ucraina. Nu v-am regasit. Totusi, va sugerez ca pe viitor sa nu va legati doar de subiectul scrierii ci, mai ales, sa puneti accent pe anumite tehnici literare (ritmul prozei, descrieri, mister si, indeosebi, fictiune). Doar atunci vom putea afirma ca asemenea texte pot fi catalogate drept incercari literare. Va sfatuiesc sa mai cititi si cate ceva din critica literara. Limbajul se va imbogati (in cazul dumneavoastra se va corecta) doar prin lectura. Si nu uitati ca autor in primul rand inseamna un erudit cititor ci nu un povestitor de taraba. | |
| = Așa e domnule Andru | mihai traista [08.Sep.09 22:21] |
| Asa e domnule Andru, multumesc de trecere și de comentariu. | |