| = . | nica mădălina [29.Jul.09 00:21] |
| sunt cateva erori de tastare inca. prima ar fi spatiul inaintea semnului de punctuatie (e vorba de o virgula). cu increderea ca vor fi remediate si dand fuga sa recitesc eseul asta, cu intertext deloc usor, dar nici greoi, nu ma mai semnez, totusi. | |
| = re- | Veronica Valeanu [29.Jul.09 00:30] |
| Madalina, sacrul trebuie reconstruit exact de unde a fost demontat. asa si religia, asa si arta contemporana. multumesc mult, - e ca un loc sub stele pe care il pot castiga din cand in cand. V.V. | |
| = ... | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| cum adica religie, ce-i aia religie? | |
| = CT-re | Veronica Valeanu [29.Jul.09 17:40] |
| Claudiu, era, pe cand nu s-a zarit azi o vedem, si nu e... | |
| = nu intotdeauna | Dolcu Emilia [29.Jul.09 19:51] |
| Nu intotdeauna dificultatea textului are acoperire in ideatica lui. In general, ideea textului pastreaza un grad de obscuritate. La fel legaturile dintre ideile subordonate. Pana la urma, singurul principiu ordonator pare sa fie cel al enumerarii. Si aceasta in ciuda unei frumoase incordari a tonului si a unei forte a scriiturii care fascineaza tot atat cat vietatile imaginare evocate. | |
| = chain reaction | Veronica Valeanu [29.Jul.09 21:30] |
| poate nici vreun lant in legaturile acelea nici vreo inlantuire ideatica macar urma sa ramana de la stransoarea mea Emilia multumesc ca te-ai smuls asa era si normal V.V. | |
| = da | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| mersik | |
| = . | Ela Victoria Luca [30.Jul.09 23:58] |
| de astazi poti evidentia textele care, trecute sub exigenta ta literara, merita a fi evidentiate. in acest sens, rog citeste reguli ptr acest nivel si ghidul stelutarului. ar fi excelent de am gasi aici, in pagina ta, cronici de carte, articole, recenzii, critici literare etc. fiindca, da, le stapanesti. succes mai departe! ela | |