Comentariile membrilor:

 =  tango...
Stancu Marius-Iulian
[08.Jul.09 01:00]
...desi in videoclipul prin care ti-ai acompaniat poezia rolurile intre barbat si femeie s-au inversat(in sensul ca ea se uita in ochii lor)...asta nu-mi raneste orgoliul de mascul...revenind la textul tau Gena...tu nu scrii rau...ai nerv, cursivitate, un discurs coerent...incearca sa-l faci mai putin transparent totusi...nu de alta dar cine are ochi sa vada vede...in primul rand as elimina "cand"-ul...da-i mai multa autoritate/siguranta...in loc de "avand revelatia" eu as scrie simplu "descoperind" (pare mai putin "tehnic", nu mai are aerul acela de predica de la amvon)...daca te lipsesti de "vei spune ca" textul tau nu pierde nimic...in a doua strofa ai inlocuit "in ea" cu "la ea", dupa ce ai mai spus acelasi lucru in versul doi...pastreaza aceeasi varianta din strofa intai...si "fundamentala" e un cuvant deranjant care dezechilibreaza discursul detasat, simplu, firesc pe care il degaja textul tau per ansamblu...din PS as retine doar "toate femeile sunt frumoase" din aceleasi ratiuni enuntate mai sus...in rest e de bine...

 =  marius
gena gurau
[12.Jul.09 15:35]
te-aș lua sistematic, pe puncte.
da' n-o fac.

ce mi-e ciudă e că taman acolo unde discursul chiar este, cum spui tu, "mai puțin transparent" ..mă critici. :))
diferențele de variante "in ea" / "la ea" sugerează aproape tot.
într-o manieră hai să zicem mai infantilă, ceva gen 'vrabia din mână / vrabia de pe gard'..ok?

iar "fundamental" nu-mi aparține în contextul respectiv.
este o formulă declarată pe care eu am respectat-o.
ca orice ține de "ăsta sunt eu" al oricui.

PS: nu mă pot abține :D
" a avea revelația" când referă la o femeie venind din partea unui bărbat, crede-mă că bate de departe la fund "a descoperi".
e probat.

 =  intrezariri
Iakab Cornelia Claudia
[13.Jul.09 09:14]
vad aici in plus ,subanteles /e ok/ cazanul feminitatii, uneori cu smoala, alteori plin de sampanie. nu conteaza cine ajunge in varf.

cred ca uneori textele se explica unele pe altele, cand sunt personale, sau macar se completeaza, rezultand ceva nou.

separat un alt cazan, al masculinitatii. e ok. sîc.

 =  CIC, YES!!
gena gurau
[13.Jul.09 20:19]
recunosc:
de cele mai multe ori, textele și ideile ce (de)curg din/în ele sunt legate.
dar nu deliberat.

pensularea atât de sugestivă a cazuisticii de față prin "cazanul feminității" alternant este mai mult decât reușită.

nu mai zic de 'sîc'-ul ăla de mă unge pe suflet... :)))




 =  gena gurau
vasile salisteanu
[21.Jul.09 11:27]
În câteva locuri explici prea mult. Textul are greutate.

 =  vasile sălișteanu
gena gurau
[21.Jul.09 16:36]
l-am vrut cumva ciclic, dar și comparativ.
și, ținînd cont că este cât se poate de real, am fost fidelă acestui lucru.

de aceea, cu siguranță, suferă la construcție sau chestii de genu'.
dar asupra unui lucru sigur cădem de acord:
a avut greutate. :))

thx.

 =  text...
ioana matei
[21.Jul.09 20:01]
cu mesaj agresiv!...prea *multi* barbati si prea *multe* femei aici...si mereu apare de undeva (din neant?) cineva care are grija sa *creeze*/accentueze o hilara prapastie intre barbat si femeie...nu care cumva, impreuna, sa se intrupeze intr-o forta sublima a iubirii... de neinvins...pentru mine un text fara... greutate...genul acesta de lupta intre barbat si femeie mi se pare o imensa prostie...chiar o absurditate...dar se pare ca prietenii (poeziei?) il gusta...si ei stiu de ce:)...

te iubesc daca ma iubesti!

 =  ioana
gena gurau
[25.Jul.09 17:34]
ce naiba??
ceva se întâmplă, cred că nu primesc notificări pe mail la toate comentariile.
acum am dat de al tău. sorry de întârziere.

încerc să înțeleg ce încerci să-mi spui.

rețin ideea: "cineva care are grija sa *creeze*/accentueze o hilara prapastie intre barbat si femeie...nu care cumva, impreuna, sa se intrupeze intr-o forta sublima a iubirii... de neinvins"
păi, cred că ai atins exact ideea centrală, doar că în text ea este tratată cu sarcasm, amărăciune, aproape cinism tocmai penru că nu are loc și în fapt.

nu știu dacă este sau nu cu greutate acest text.
adică nu știu la ce fel de greutate te referi.
este, cum deja cred că mă știi, un crâmpei de biografie, fără niciun echivoc.

și este teribil de bine când pot să mă exprim astfel.
fără nicio urmă de poezie.

"te iubesc daca ma iubesti!"..???
asta nu am înțeles-o.
poate pentru că nu o practic. :)




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !