Comentariile membrilor:

= Ștefan cel Mare
Irina Popa
[02.Jul.05 16:17]
Frumos! Personal nu mă dau în vânt după "personajele istorice" și mă enervează excesele care se fac câteodată în scopuri ideologice. Folosirea imaginii unui anumit domnitor ca să-ți faci propagandă este doar la modă.
Îmi place însă cum vorbești aici, trebuie să recunosc, și eu fiind din Moldova, poate a atins o anumită coardă :).
Să ne gândim la Ștefan cel Mare așa cum au fost și să-l admirăm, cu bune și rele.
Cu drag, Irina
= dincolo de interese meschine
iulian cimpoeșu
[02.Jul.05 16:26]
nu mai departe de anul trecut, când a fost anul Ștefan cel Mare, la 500 de ani de la moarte, s-au petrecut multe "scârboșenii". mulți s-au bătut cu pumnul în piept, mulți au apărut pe posturile tv, dar ce e mai important (pt. ei) mulți bani s-au papat de la buget în cu totul alte scopuri...
e adevărat că (tot mai) mulți profită de altfel de ocazii pentru interese meschine.
(mare) atenție, însă!!! să nu uităm ce este demn în istoria noastră, să nu ne scârbim, din cauza (ne)demnității celor ce ne confiscă toate adevăratele sărbători spirituale! ar fi mare păcat!
= in chestiune: constiinta identitara si decenta
angela furtuna
[02.Jul.05 17:46]
A ni-l asuma in mod corect si in doza optima pe Stefan cel Mare ca unul dintre simbolurile ce confera personalitate si originalitate identitatii noastre romanesti in concertul natiunilor ce downloadeaza modelul integrarii europene este un proces de durata, dar care incepe sa se normalizeze, in cursul evolutiilor actuale, care se indeparteaza se excesele nationaliste comuniste sau de curentele nationaliste acute de extrema dreapta. Generatiile tinere si culte invata sa cuantifice corect ascendenta genealogica si culturala. Numai segmentele inculte ale sistemului socio-cultural romanesc actual (atentie, aflate in crestere, gratie scaderii nivelului de educatie generala) cad victima exagerarilor care deformeaza.
Generatiile cu iesire la lumea europeana au invatat deja ca istoria trecutului nu tine loc de construirea istoriei prezentului, iar ideologiile care confisca istoria si exponentii ei in folosul propasirii unor stupide constructii de clan mafiot sint pline de demagogie si de populism rau directionat.
Ramine, desigur, o problema nerezolvata inca: a face din Stefan cel Mare si un om, domnitor si ctitor crestin conturat in limitele unei normalitati cuantificabile decent, cit si simbol al unui sentiment de patriotism dezvoltat cu masura si discernamint. Intre un etern snobism si puseele unui sentiment hipertrofiat de romanism autodistructiv, arareori romanii au stiut sa dozeze nivelul cumsecade si intelept de constiinta identitara. Drept e ca nici nu au fost un popor prea norocos, cu evolutie armonios crescatoare si cu inflorire culturala seducatoare.

Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !

= Ștefan cel Mare	Irina Popa [02.Jul.05 16:17]
Frumos! Personal nu mă dau în vânt după "personajele istorice" și mă enervează excesele care se fac câteodată în scopuri ideologice. Folosirea imaginii unui anumit domnitor ca să-ți faci propagandă este doar la modă. Îmi place însă cum vorbești aici, trebuie să recunosc, și eu fiind din Moldova, poate a atins o anumită coardă :). Să ne gândim la Ștefan cel Mare așa cum au fost și să-l admirăm, cu bune și rele. Cu drag, Irina

= dincolo de interese meschine	iulian cimpoeșu [02.Jul.05 16:26]
nu mai departe de anul trecut, când a fost anul Ștefan cel Mare, la 500 de ani de la moarte, s-au petrecut multe "scârboșenii". mulți s-au bătut cu pumnul în piept, mulți au apărut pe posturile tv, dar ce e mai important (pt. ei) mulți bani s-au papat de la buget în cu totul alte scopuri... e adevărat că (tot mai) mulți profită de altfel de ocazii pentru interese meschine. (mare) atenție, însă!!! să nu uităm ce este demn în istoria noastră, să nu ne scârbim, din cauza (ne)demnității celor ce ne confiscă toate adevăratele sărbători spirituale! ar fi mare păcat!

= in chestiune: constiinta identitara si decenta	angela furtuna [02.Jul.05 17:46]
A ni-l asuma in mod corect si in doza optima pe Stefan cel Mare ca unul dintre simbolurile ce confera personalitate si originalitate identitatii noastre romanesti in concertul natiunilor ce downloadeaza modelul integrarii europene este un proces de durata, dar care incepe sa se normalizeze, in cursul evolutiilor actuale, care se indeparteaza se excesele nationaliste comuniste sau de curentele nationaliste acute de extrema dreapta. Generatiile tinere si culte invata sa cuantifice corect ascendenta genealogica si culturala. Numai segmentele inculte ale sistemului socio-cultural romanesc actual (atentie, aflate in crestere, gratie scaderii nivelului de educatie generala) cad victima exagerarilor care deformeaza. Generatiile cu iesire la lumea europeana au invatat deja ca istoria trecutului nu tine loc de construirea istoriei prezentului, iar ideologiile care confisca istoria si exponentii ei in folosul propasirii unor stupide constructii de clan mafiot sint pline de demagogie si de populism rau directionat. Ramine, desigur, o problema nerezolvata inca: a face din Stefan cel Mare si un om, domnitor si ctitor crestin conturat in limitele unei normalitati cuantificabile decent, cit si simbol al unui sentiment de patriotism dezvoltat cu masura si discernamint. Intre un etern snobism si puseele unui sentiment hipertrofiat de romanism autodistructiv, arareori romanii au stiut sa dozeze nivelul cumsecade si intelept de constiinta identitara. Drept e ca nici nu au fost un popor prea norocos, cu evolutie armonios crescatoare si cu inflorire culturala seducatoare.