| = ... | Dana Stanescu [04.May.05 15:41] |
| hmm devii criptic inchis mut si nu as zice ca iti sta rau o moarte inutila? :) | |
| = părere | Liviu Nanu [04.May.05 15:58] |
| Mai degrabă cred că autorul vrea să ne vorbească în cîteva cuvinte despre destin:) și despre aplecările sale spre studiul propriului eu pe care oricum n-are cum să-l afle cu metodele astea chirurgicale. Interesant. | |
| = ... | Alin Pop [04.May.05 18:00] |
| Un lucru privit cu rațiunea pare că își pierde viața, își pierde autenticitatea. I se substituie o idee. Toate gândurile sunt iluzii, forme. Li se pune eticheta "ireal" și sunt acuzate de trădare. Cel detașat va observa că fenomenul gândirii are propria lui realitate. De fapt, singura. Controlul minții bazat doar pe acuzația de fraudă este sortit eșecului. Armonia se naște din observare, nu din opoziție. De exemplu, privește un cadavru oarecare și observă. Apare frica, apare identificarea. Nu vei reuși să oprești frica decât eventual temporar. Dar odată ce o accepți, ea nu te mai stăpânește. | |
| = interpretare | Ghejan Andrei [05.May.05 07:19] |
| vizualizarea, transformata prin aplicarea personalizarii in perceptie si tradusa in gand | |
| = re. babbba | Alin Pop [05.May.05 12:28] |
| scurt și la obiect, andrei, 10x 4 droppin' by. nu știu dacă am scris pentru a fi "descifrat", poate doar așteptând eventuale brodări pe margine. n-a fost să fie. ți-am citit (cu plăcere) mai toate textele, și socot că respiră. cred că ar trebui să scrii proză, am sesizat în "Boboc" un anume dar al povestirii care se cere exploatat. nu sunt în măsură a da sfaturi, e doar o părere | |