Comentariile membrilor:

 =  narcisistei un "offff"
Laura Aprodu
[12.Jan.05 14:17]
zau ca nu am priceput! in primul rind ca nu e hai-ku, asa cum l-ai incadrat. si, scuzata fie-mi opinia franca, dar parca nici poezie nu prea e...

 =  ce e asta?
Bogdan Groza
[12.Jan.05 14:24]
Ce e asta, ca n-am priceput nici eu? La fel de bine puteai scrie: o mana, doua maini, trei maini e prea mult. Si exemplele ar putea continua.

 =  de lucrat
Alina Manole
[12.Jan.05 15:15]
Dacă tot e atelier de chirurgie plastică, atunci atelier să fie. Mai ai de lucrat malformația din text, până ajungi la șlefuire.
Nu este haiku.

 =  contabilitate
Paiu Constantin
[13.Jan.05 06:55]
hmm... as putea fi acuzat de obsesia sanilor, ca io am scris ceva despre o femeie care-si da sanii jos si ii pune in palmele mele. asa ca puteai incepe cu "nici un san" :)
ultimul vers l-as face doua.

trei sani
e prea mult...


ai remarcat punctele de suspensie? parca dau savoare. hmm... savoare cui? laptelui?

:)

 =  :(((
Gabriela Irimia
[14.Jan.05 17:51]
nu-mi sariti in cap ... incerc si eu ... sunt noua in "domeniu" ... am avut o idee, dar nu am stiut s-o reproduc in scriptura, in viitor ma straduiesc mai mult, promit solemn! :D

 =  re:...
Paiu Constantin
[02.Oct.05 19:06]
da io vorbeam serios cu zero sani si versu facut doua :(

 =  :)
Gabriela Irimia
[02.Oct.05 19:06]
Constantin, ma refer la celelalte remarci. o idee interesanta dar cum am spus, nu "corectez" poeziile ... ci invatz in prealabil pentru ce are sa vina

+ revenind...
Paiu Constantin
[28.Jan.05 01:34]
uite, laura nu pricepe, lucru pe care-l recunoaste singura.
b.groza nu-i femeie sa priceapa ca mainile nu cresc peste noapte, iar sani n-or sa-i creasca dumnealui niciodata, asa ca nu va avea la ce face contabilitatea :)
alina m. nu pricepe ca nu-i chirurgie plastica, doar... hmm, crestere? probabil, poate ca asa infloresc mugurii, peste noapte.
acu', nu stiu ce-am priceput io, poate-mi spui tu?

 -  deocamdată minus
Alina Manole
[28.Jan.05 16:24]
Acest text nu e poezie. Și nu e text care să merite să fie recomandat. O fi cu sâni, dar asta nu înseamnă că și e un poem frumos. Oricum ar fi "creșterea". Iar comentariul care însoțește steaua nu o justifică.

Autoarea Gabriela Irimia este aici să învețe cum se scrie poezie, nu să își facă iluzii că scrisul ei, în forma și fondul în care este acum, e un scris valabil.

Alooper, nu e prima dată când acorzi steluțe pe texte slabe.

ATENTIE ! Acordarea unui + trebuie sa fie însotita de un comentariu elaborat!
Comentariile fara substanta atrag pierderea imediata a dreptului de acordare a acestei distinctii! Asigurati-va ca ati parcurs instructiunile!!!


Te rog, ai grijă de nivelul tău.

 =  haiku? glumesti!!
Raul Huluban
[31.Jan.05 16:48]
domnule Paiu Constantin,

cer argumente pentru acordarea acestei stelute poemului de fata. nu sunt satisfacut doar de acesta afirmatie:
"acu', nu stiu ce-am priceput io, poate-mi spui tu?"

daca nu voi obtine o lamurire, ma gandesc sa duc pe alte culmi acea creatie numita "Haiku". ca exemplu va ofer aceasta viziune:

"un deget
doua degete
trei degete
patru degete
cinci degete
sase degete
sapte degete
opt degete
noua degete
zece degete
unsprezece degete e prea mult"

sau:

"un san
doi sani
trei sani
patru sani
cinci sani
orgie sexuala"

domnule Paiu Constantin, voi primi si eu stelute?

gabriela, daca pseudonimul tau este "narcisista" asta nu denota faptul ca orice incercare de a privi corpul uman intr-un mod personal iti da dreptul sa incadrezi cuvintele de mai sus la rubrica "Haiku".

astept acea lamurire

Raul H..


Raul H..

 =  sunteti asa de previzibili...
Gabriela Irimia
[02.Oct.05 19:06]
era clar ca nu poti fi remarcat decat prin "propaganda negativa" cum mi se face acum ... observ ca textele mele de la sectiunea germana care sunt oricum mult mai bune in comparatie cu acestea... nu sunt bagate in seama, in schimb cateva cuvinte si hop, sar toti la atac ... get real people ...

 =  raul huluban si alina manole, re:...
Paiu Constantin
[05.Feb.05 00:03]
stimate domn huluban, dat fiind faptul ca esti pe acest site ma indraptateste sa cred ca scrii poezie, asta fara a-ti vizita pagina. drept pentru care imi permit in continuare sa presupun ca ai fi in stare sa diseci niste cuvinte, propozitii, fraze si sa extragi din ele toate sensurile posibile, aderand la cel care iti pare mai plauzibil. asadar spune-mi, te rog, ce intelegi dumneata din comentariul cu steluta, apoi mai vorbim. parerea mea este ca am justificat destul de bine stelutza. daca din comentariul meu tu ai vazut doar coada inseamna ca tre' sa-ti maresti dioptriile ;). sunt sigur ca daca nu ar fi fost categorisit ca haiku nu ai fi avut ce sa-i reprosezi acestul text. pe de alta parte, daca autoarea l-ar fi scris peste cateva luni, cand ar fi avut ceva "cariera" in spate, am fi vazut aici doar comentarii 'eftine, gen, "oaaa, fantastic", sau "inca o data, sunt mut/a in fata versurilor tale, vai, ce frumoase prin insusi simplitatea lor, bla, bla, bla...", pricepi ce vreau sa spun, asa-i?

alina... hmm, cum sa-ti spun eu tie? retragerea unei stelute necesita un comentariu si mai elaborat. ori in comentariul tau nu prea explici nimic. expresii din categoria "asta nu e poezie" ma cam lasa rece, vezi tu? in primul rand poezia este in mine. sensurile primeaza, iar daca eu le vad si tu/voi nu, asta nu-i problema mea si probabil nici a autoarei, intelegi?

hmm... stii pe cine am sa intreb? pe oriana :)
ca io vad mirare in textul asta, o mirare multa, si orianei ii cam place sa se mire ;)

 =  nu se stie cum e mai bine dar fiorul nu tre'sa lipseasca!
Luminita Suse
[05.Feb.05 00:34]
Dragii mei, Ana Blandiana spunea ca poezia reprezinta o viziune. In cazul de fata, viziunea autoarei este clara dar incadrarea la categoria de haiku este incorecta.
Sincer, eu vad altfel problema. Trei sani nu sunt prea multi pentru doi sau trei gemeni! Ha ha ha!
Si-apoi, daca pe planeta asta multe lucruri vin in pereche, de dragul simetriei, nu vad de ce in alte lumi trinitatea nu ar fi una din legile esentiale.
Totusi, poezia sufera de lipsa fundamentala de fior poetic, si desi am si in acest caz alta opinie, asta nu constituie un motiv sa nu accept sau macar sa tolerez afinitatile elective ale amicului alu'par.
Un titlu adecvat ar fi eliminat mult din tensiunea din randul comentatorilor. I-as fi spus "maternitate" sau "maturizare" sau "pubertate" sau...

 =  un vers..
Tacutu Mitica
[02.Oct.05 19:06]
Un vers
Doua versuri
Trei versuri..e deja aproape poezie
De ce nu ai incercat asa?..sau poate tu faceai inventarul , numarai ceva?..eu ni inteleg..absolut nimic

 =  supra-poetul merge si el la wc-u ;)
Gabriela Irimia
[02.Oct.05 19:06]
fiorul? lipseste fiorul? o poezie drepuie sa inspire ...nu este relevant in ce sens te marcheaza, important este impactul (care in cazul de fata este inrefutabil dat avand in vedere cantitatea de reactii) ... facand abstractie de supraestimare legata de un anumit statut al poetului, eu cred ca orice poezie isi merita numele (adevarat insa, nu este haiku, gresala mea) daca starneste sentimente (repulsie, recunoastere etc) ... in acest sens nu consider o gresala faptul ca este asa facil/banal (sau alte sinonime) scrisa pentru ca evident chiar voi, cei care criticati, ii ridicati valoarea si fatetarea (involuntar)...
deci, alta data, inainte sa va pierdeti in ingamfarea voastra (ma refer la, dupa cum am spus, aparente si "baroc-isme")meditati asupra rolului poeziei in societate: exteriorizarea si metamorfozarea sentimentelor proprii pentru a le mula si a le traduce fiintei (cititorului)si a impartasi astfel trairile.

 =  corectare
Gabriela Irimia
[10.Feb.05 11:40]
fiorul? lipseste fiorul? o poezie trebuie sa inspire ...nu este relevant in ce sens te marcheaza, important este impactul (care in cazul de fata este irefutabil dat, avand in vedere cantitatea de reactii) ... facand abstractie de supraestimarea legata de un anumit statut al poetului, eu cred ca orice poezie isi merita numele (adevarat insa, nu este haiku, gresala mea) daca starneste sentimente (repulsie, recunoastere etc) ... in acest sens nu consider o gresala faptul ca este asa facil/banal (sau alte sinonime) scrisa pentru ca evident chiar voi, cei care criticati, ii ridicati valoarea si fatetarea (involuntar)...
deci, alta data, inainte sa va pierdeti in ingamfarea voastra (ma refer la, dupa cum am spus, aparente si "baroc-isme")meditati asupra rolului poeziei in societate: exteriorizarea si metamorfozarea sentimentelor proprii pentru a le mula si a le traduce fiintei (cititorului)si a impartasi astfel trairile si deduceti concordanta intre textul dat si aceasta definitie (sau una similara, aceasta este subiectiva, debitatie a creierului meu chinuit dupa prima mea sesiune, care tocmai a luat sfarsit)

 =  fiorul ambivalent, repulsiei-fascinatie
Maria Schuler
[02.Oct.05 19:06]
nu stau sa fac inventar cu numele celor care au comentat aici din pura lehamite...sa fie cu iertare, oameni buni si nementionati. doar ca nu am chef de "hartza".
la inceput textul mi s-a parut si mie intr-adevar lipsit de suflu poetic, dar dupa aceea am inteles ca aceasta lipsa era doar o iluzie cauzata de folosirea singurului verb prezent al poeziei la forma impersonala, dand astfel mirajul unei lipse de eu liric, de exprimare directa, de lirism, practic. de fapt eul liric este prezent, si chiar foarte tenace in conferire de fiori. dupa mine, reactia majoritatii comentatrilor de "asta nu e poezie fatuco, mai incearca" nu provine din lipsa lor de intelegere asupra temei (cum bine a fost gasita de alooper ca fiind "cresterea", "(re)cunoasterea de sine", "constientizarea"), ci dintr-o prea bine patrundere, desi doar pe plan inconstient, a semnificatiei textului, patrundere care cauzeaza repulsie. imi place poezia (da eu zic ca, acordandu-i timp textului, il intelegi ca pe o poezie in cea mai intensa forma lirica) prin folosirea unor instrumente de tip suprarealist, menite sa provoace repulsie si totodata fascinatie asupra "obiectului de focusare a fascinatiei (sanul) veneratorului" (in cazul acesta, eul liric), asupra fetisului. desi are implicatii erotice intense, poezia aceasta emana puritate, inocenta, ambivalenta aducand mult cu factura suprarealista de care sunt eu atat de indragita. in legatura cu aceasta poezie as vrea sa fac o referire la tabloul lui Rene Magritte "The Rape". as da link, dar revenim la problema lehamitei...cautati si voi dragi poeti si poetese ce de aia s-au trudit fosti vianisti sa faca softul motoarelor de cautare stil google...macar asa sa ne elogiem crema daca nu altfel. bat campii. ma rezum: poezie care straneste pudismul celui mai exibitionist dintre narcisisti.punct.
vorpal blades out

 =  imagine si comentariu de clasa...
Paiu Constantin
[17.Feb.05 03:02]
imaginea lui magritte poate fi vazuta aici (sper ca am scris bine codul).

pe de alta parte, uite un comentariu bun! detaliat, la obiect! un comentariu... plin, gustos, graitor!




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !