| = . | alexandru moga [25.Oct.08 11:25] |
| cred că nu am citit până acum, pe agonia, o poveste mai frumoasă. nu este nimic forțat. curge de la început și până la sfârșit, așa cum trebuie să curgă o poveste. nimic strident. nimic artificial. nicio ghidușie de prost gust (cele din care se gasesc la kilogram pe site) iar noaptea de inviere este atat de bine redată, încât am avut senzația (pentru o secundă) că mă aflu acolo. sper să pot cumpăra cândva, în viitor, cartea. | |
| = domnului Alexandru | cordeanu iulia [26.Oct.08 08:18] |
| Sunteți binevoitor să mă considerați în stare să scriu o carte...Mai înainte m-am uitat la câteva biografii și m-am descurajat puțin...doar puțin pentru că dorința de a scrie, e egoistă și probabil o să continui ... Nu știu poate pentru că sunt un om simplu ,nu reușesc să înțeleg măcar unele texte ..ce să mai vorbim de critică...Îmi place proza clară, pe înțelesul mai multor categorii sociale... Și cred că am comentat deja prea mult... Vă muțumesc încă odată(și pentru data trecută când am uitat)pentru încurajare. | |
| = Amintiri din viata. 20 de ani in Siberia | alexandru moga [26.Oct.08 11:19] |
| Nu sunt binevoitor. Pur si simplu sunt convins ca ar iesi o carte foarte buna. De fapt in afara de 20 de ani in Siberia de Anita Nandris-Cudla (Editura Humanitas) eu nu imi aduc aminte de o proza similara in literatura romana. Pur si simplu nu exista. La fel ca Anita Nadris Culda, reusesti sa dai viata unui personaj puternic. Reusesti sa refaci, cu usurinta unui talent iesit din comun, o fresca a societatii romanesti in primii ani dupa 1989. Nu pot decat sa spun ce spunea, de exemplu, Stefan J Fay despre cartea Anitei: "...O asez printre cele mai fantastice carti care s-au scris in tara noastra. In fata ei multe carti, multi scriitori si multi eroi literari palesc. Dupa primul soc si cea dintai nedumerire a cititorului, chiar si a unui erudit academician, poate dupa un numar de ani in care uimirea se va fi asezat, deodata cineva va pricepe si va ridica aceasta carte - a Anitei cu trei clase primare si suflet cat o istorie nationala, de o autenticitate stilistica geniala - si le vor aseza, fiinta si cartea, la umarul marilor nostri marturisitori ai sufletului romanesc." | |
| = domnului Alexandru | cordeanu iulia [26.Oct.08 11:53] |
| Și de ce abia câțiva cititori, printre care și dumneavoastră, au găsit de cuviință să comenteze ceva...orice...nu laude ci ...Știu, e o naivitate să cred că o să fiu remarcată..dar când ești nesigur pe ceea ce faci, când citești texte pe care ți-e greu să le înțelegi sau pe care uneori le găsești cel puțin ciudat de complicate, ai impresia că...ai rămas undeva în urmă, că lumea a evoluat iar tu, deși te "resetezi" alături de ei, ....tot nu reușești să înțelegi mare lucru...Mă lupt cu o "boală" de când mă știu...impresia celorlalți ...întotdeauna m-am văzut prin ochii celorlalți.În fine, probabil e irelevant ce scriu acum drept răspuns la un comentariu dar ...incertitudinea e de vină... | |
| = completare | alexandru moga [26.Oct.08 11:53] |
| Si ti-as da un sfat. Desigur - un sfat e un sfat si ramane la latitudinea ta daca il accepti sau nu. Nu te lasa influentata de critica de pe agonia. Sau mai bine zis de niciun fel de critica; de oriunde ar veni ea. In cazul textelor tale nu se aplica nicio schema de imbunatatire. Orice incercare de modificare strica intregul. Care, in opinia mea, este desavarsit. Argumentele de genul ca "este absolut necesar sa faci, sa dregi, sa schimbi, sa tai, sa modifici" nu se aplica. Trairile tale trebuie sa fie transformate intr-o pictura de gen, sau intr-un roman. Nu trebuie sa cosmetizezi ceva, sau sa incerci sa dai o fata cotidianizata, postmoderna, scrierilor tale. Nu e nevoie. | |
| = domnului Alexandru | cordeanu iulia [26.Oct.08 12:42] |
| Mulțumesc. | |